Maandag spreekt de gemeenteraad hoogstwaarschijnlijk achter gesloten deuren over de nieuwe subsidieaanvraag die het college gaat indienen bij de provincie om alsnog € 35.000.000,- los te weken. Het college heeft -zonder duidelijke reden- aangegeven dat dit achter gesloten deuren moet. En waarschijnlijk bevestigt het presidium morgen dat dit inderdaad zo gaat gebeuren. Dat is natuurlijk vreemd: over een project dat zo leeft in de stad, dat politiek zo omstreden is, ook in de provincie, in het geheim vergaderen. VVD en CDA in de gemeenteraad zijn hier dan ook tegen. Maar het gaat verder: de stukken, die ter vergadering worden uitgereikt, moeten geheim blijven tot Gedeputeerde Staten erover hebben besloten. Ook vreemd. Dat betekent dat de raad feitelijk monddood wordt gemaakt. Ik mag dus niets zeggen over de inhoud van de subsidieaanvraag die we maandag krijgen.
Raad wordt genegeerd
Daarom doe ik dat maar vooraf, zonder dat ik hem gezien heb. Dat is een risico, want misschien zit ik ernaast. En misschien ook niet. De lezer zal dat niet weten tot Gedeputeerde Staten erover hebben besloten. Maar goed, op hoofdlijnen dan maar. In de subsidieaanvraag zal geprobeerd worden het rapport van de commissie Terlouw tot wetenschap en waarheid te verheffen. De input die de raad in de afgelopen vergaderingen heeft geleverd, wordt bijna volledig genegeerd. Dat is in lijn met hoe de afgelopen jaren met de raad is omgegaan. Wethouder Schroor gaat hier gewoon mee door. Zo heeft de VVD aangegeven dat de ontwikkeling van de Oostwand hand in hand moet gaan met de herontwikkeling van de Noordwand, inclusief een P-garage. Dat er nadrukkelijk moet worden onderzocht of er plek is voor de kabelbaan en wat de effecten daarvan zijn. En dat moet worden gezocht naar manieren om de exploitatielast te drukken.
Hansklokken met cijfers gaat door
In de subsidieaanvraag gaat het gegoochel met cijfers waarschijnlijk gewoon door. Er zal, vermoed ik, worden beweerd dat iedere bezoeker van de binnenstad gemiddeld €30,- uitgeeft. Dat is gebaseerd op museumbezoekers. Ander publiek dan bibliotheekbezoekers. Als iedere bibliotheekbezoeker inderdaad €30,- per bezoek in de binnenstad uitgeeft, hadden we geen leegstand. Op basis van die €30,- per bezoeker, rekent het college waarschijnlijk voor dat de honderdduizenden bezoekers aan het Forum straks vele miljoenen per jaar uitgeven in de binnenstad. En ze denken dat de provincie daarvoor valt.
Boterzachte toezeggingen
De suggesties tot verbetering die de commissie Terlouw heeft gedaan worden waarschijnlijk wel opgenomen, maar zonder enig hard commitment over de daadwerkelijke uitvoering daarvan. Daar is het college het namelijk niet over eens. En de coalitiepartijen in de raad al helemaal niet.
En dan?
Kortom: een subsidieaanvraag vol met nog meer gebakken lucht. Die de provincie hoogstwaarschijnlijk niet zal overtuigen. De vraag is: wat gebeurt er dan? We zullen zien. Wordt ongetwijfeld vervolgd.
Heb het stellige vermoeden dat de provincie weet waar ze mee te doen hebben.
Het forum en de tram mag er niet komen.
Ze trekken overal geld weg,zelfs bij zieken bijv scootmobiel,aanpassingen woning.en aanvragen worden afgekeurd
Het rijk doet er niet goed aan geld aan de gemeente te geven van wmo,daar wil men zelfs een pand voor bouwen en zieken aan hun lot over laten.er staan genoeg gebouwen leeg
Het gebouw waar ze nu zitten is groot zat om zieken te ontvangen,ze worden toch met lege handen weggestuurd
en straks nog meer gemeente belasting dat is al naar 9% in groningen,landelijk 4%,groningers zijn zakken vullers.
Alle vergaderingen moeten openbaar
In groningen is het schaamteloos hoe ze met de
Wet mishandeling ouderen om gaat.
Ik had graag nog wat meer informatie over succesvolle kabelbanen in historische binnensteden. Voorlopig heb ik aan vijf genoeg.