De doelstelling van de Beheersstichting PBCG is krachtens artikel 3 van haar statuten van 15 september 2000 (de laatste versie):

“De stichting stelt zich ten doel het verkrijgen, beheren en exploiteren van onroerende zaken en andere goederen, speciaal ten behoeve van bibliotheken en, in het algemeen, van instellingen die gegevensdragers aan het publiek uitlenen of anderszins ter beschikking stellen, alsmede het verrichten van al hetgeen met het vorenstaande verband houdt of daarvoor in de ruimste zin bevorderlijk kan zijn.” Einde citaat.

De Beheersstichting PBCG is geen onderneming. Daarom hoeft deze stichting geen jaarstukken bij de Kamer van Koophandel te deponeren. Op 8 juli 2011 vertelde de heer Nico Bakker mij dat “de PBCG een vastgoedstichting is”. Biblionet Groningen is “een culturele stichting”. Blijkens deze statuten is de PBCG wel degelijk een culturele stichting, welke zich hoofdzakelijk bezighoudt met “openbare bibliotheken”. Waarvan akte.

Op 12 december 2011 schreef ik een bezwaarschrift tegen de WOB-antwoorden van het college van Gedeputeerde Staten. Binnenkort is er een hoorzitting van de Commissie Rechtsbescherming.

Hierbij wil ik iedereen doe niet wil werken oproepen een burka te dragen! Met zo’n ding weet je zeker dat je nooit een baan zult krijgen omdat het een gevaarlijk ding is en mensen graag zien met wie ze praten. In het kader van godsdienstvrijheid kun je dus jarenlang een uitkering mee trekken, de hard werkende Nederlander betaald dan wel voor jou. Want wie heeft er weleens iemand met een burka zien werken?

Teken gelijk de groenlinks petitite kindpardon, want dat is namelijk een mooie schijnoplossing. Want een echte groenlinkser gebruikt natuurlijk zijn Iphone die door minderjarigen in fabrieken in china worden gemaakt waarbij de werkomstandigheden waarin de mensen 12 tot 16 uur per dag werken verschrikkelijk zijn. Sterker nog, als echte groenlinkser gooi je je iphone dan niet meteen weg, nee je zegt meteen nog even dat je een fan van de iphone bent, dat is pas actie. Wat een statement maakt Ineke daar zeg, een iphone speeltje belangrijker dan kinderarbeid en verschrikkelijke arbeidsomstandigheden, maar wel blijven kopen en gebruiken. Hoeveel mensenlevens heeft haar Iphone gekost?

Ineke van Gent: http://twitter.com/#!/inekevangent/status/162500026290024448

“Als fan van de I-Phone baal ik van de slechte arbeidsomstandigheden bij de productie in China. Dat moet veel beter Apple! #actie?”

En dat is nou precies waar ik mij zo aan stoor bij de portefeuille van wethouder Dekker. Iedere keer als er iets niet blijkt te kloppen of er een tegenvaller is, proberen ze het zo te verdraaien dat je bijna denkt dat het een voordeel is:
- Niet alle andere partij trekken zich terug uit Meerstad, maar “de gemeente trekt de regie rond Meerstad naar zich toe”.
- De begroting van het Forum heeft geen tekort van 1,4 miljoen, maar “de begroting is sluitend met een taakstellende optimalisatie van 1,4 miljoen”.
- Dat één van de drie consortia zich terugtrekt uit de tramaanbesteding is geen vermindering van concurrentie, maar zorgt voor méér concurrentie “omdat de twee overgebleven consortia nu meer kans hebben om te winnen”.

Yeah right. En zo kan ik nog wel even doorgaan met voorbeelden. Tot op heden slikt de gemeenteraad dergelijke “creatieve” redeneringen voor zoete koek, maar dat kan toch niet eeuwig zo doorgaan? De gemeentefinanciën zijn verworden tot een grap op deze manier.

Een luchtkasteel kan er wellicht ook in. Of een fata morgana. Wat een slechte klucht is dit zeg! Beschamend ook dat men denkt dat de huidige invulling tot veel publiek zal leiden. 90% zijn bestaande voorzieningen en een bibliotheek met fysieke boeken is best wel uit de tijd. En wanneer ik een film wil zien ga ik naar een bioscoop. Daar hoeft geen megaduur gebouw voor te worden opgetuigd. Tot slot, voor een debat heb ik blogs zoals van jou of van Rutte. Het draagvlak brokkelt steeds verder af.

Ik vind zelf dat als de gemeente jaarlijks 2,5 miljoen stort in het Forum, het Forum een structureel exploitatietekort heeft van 2,5 miljoen. Dus als je dat halveert…